Egy
csomó cikk foglalkozik manapság a nemzetközi sajtóban Elon Musk
ketamin-fogyasztásával. De vajon tényleg hatással lehet jelenlegi politikai ámokfutására?
Tudható, hogy a techmilliárdos politikai
oligarcha depressziójára ketamint írtak fel orvosai, és ezt
több-kevesebb rendszerességgel használja. Musk azt állítja, egy-két
hetente, de sokan úgy sejtik, hogy a fogyasztása nem ennyire
kontrollált. Mivel a ketamin egy ún. disszociatív szer (ide linkelem a
Drogriporter Tudástár szócikkét), ami gyakran jár a
test- és valóságérzékelés megváltozásával, sokan spekulálni kezdtek,
hogy Musk újabban egyre különösebb viselkedése és politikai
radikalizálódása mögött vajon nem a ketamin fogyasztás mellékhatásait
sejthetjük-e.
A ketamin
orvosilag ellenőrzött fogyasztása a depresszió kezelésének eredményes és
meglehetősen biztonságos formája. De nem minden kockázattól mentes: ha
kikerül az orvosi kontroll alól, ha hosszú távúvá és rendszeressé,
függőséggé válik, akkor bizony ártalmas lehet. Így például a The
Atlantic cikke hivatkozik egy 2010-ben publikált, nem gyógyászati célból
ketamint használó emberek körében végzett kutatásra. Ez arra
következtetett, hogy a rendszeres ketamin-használók körében gyakoribbak a
memóriazavarok, a téveszmés gondolkodás. Ezt megerősítette egy 2022-ben
végzett szakirodalmi áttekintés, ami szerint a hosszú távú nem
gyógyászati ketamin használat összefüggésbe hozható idegrendszeri
változásokkal, amihez kognitív és memória zavarok is társulnak. Vajon
lehet, hogy Musk sokak szerint betegessé váló küldetés-tudata mögött is a
rendszeres ketamin-fogyasztás következményei állnak?
Én
nagyon óvatos lennék az ilyen következtetésekkel. Senkinek a
viselkedését vagy a lelki világát nem lehet diagnosztizálni pusztán a
nyilvánosságban általa nyújtott kép és teljesítmény alapján. Azt
különösen nehéz megállapítani, hogy vajon arra milyen hatással van egy
olyan szerfogyasztás, amiről szinte semmi biztosat nem tudunk. Gyakran
előjönnek idehaza is olyan értelmezések, hogy az ország vezetője milyen
gyógyszert szed és hova jár kezeltetni magát - de ezek a spekulációk
szerintem politikailag teljesen terméketlenek. Éppúgy káros ez, mint
amikor a hatalmasokat kritizáló aktivistákat, jogvédőket, ellenzékieket
vádolják meg azzal, hogy biztos azért olyanok, amilyenek, mert
"drogosok".
A tudatmódosító
szerek hatása nem ilyen fekete-fehér. Nincs olyan drog, aminek a
használata tutira autokratikusabbá vagy éppen nyitottabbá,
rendszerellenesebbé tenné az emberek gondolkodását. Az, hogy egy szer
hogyan hat valakire, azt nagyban befolyásolja a belső állapota,
világnézete (set), a külső környezete és közössége (setting) és a
drogfogyasztás rendszeressége, dózisa. Én személy szerint nem tartom
kizártnak, hogy a ketamin befolyással volt, van Musk érzelmi világára,
gondolkodására - de úgy sejtem, hogy a ketamin fogyasztása nélkül is
éppen olyan seggfej (ez nem orvosi diagnózis) lenne, mint amilyen. És a
seggfejségét nem magyarázza az autizmus sem. Egyszerűen az magyarázza,
ahonnan jön, amilyen behatások érték születésétől fogva, amilyen
bántásokat, sértéseket hordoz a lelkében, és amilyen bántó, sértő
energiákat ezek felszabadítottak benne.